월드컵 중계권료 50대 50 분담, JTBC가 지상파 3사에 최종 제안한 이유는?
2026 북중미 월드컵이 코앞으로
다가왔는데, 중계권을 확보한
JTBC가 지상파 3사를 향해 아주
구체적인 제안을 했어요.
바로 중계권료 50%를 함께
부담하자는 건데요, 이게 단순한
제안이 아니라 이달 말까지 합의가
안 되면 공동 중계 준비가 어렵다는
최후통첩에 가깝다고 합니다.
JTBC가 공개한 입장문을 보면,
전체 중계권료에서 온라인 판매분을
제외한 방송 중계권료의 절반을
중앙그룹이 부담하고, 나머지 절반을
지상파 3사가 나눠
가지자는 거예요.
이렇게 되면 각 지상파 방송사는 약
16.7% 정도만 부담하면 되니,
훨씬 부담이 줄어드는 셈이죠.
JTBC, '큰 적자 감수'하며 내놓은 마지막 카드
JTBC 측에서는 이번 제안이
'보편적 시청권'에 대한 우려를
덜어주기 위해 큰 적자를
감수하면서까지 내놓은 마지막
카드라고 강조하고 있어요.
한편에서는 월드컵 중계권료가 너무
비싸서 국부 유출이라는 주장도
나오고 있는데요, 이에 대해
JTBC는 이번 북중미 월드컵
중계권료가 1억 2500만 달러,
우리 돈으로 약 1882억 원이라고
밝혔습니다.
이 금액이 직전 카타르 월드컵보다
오른 것은 맞지만, 과거 대회마다
2000만~3000만 달러씩 올랐던
사례와 물가 상승률을 고려하면
충분히 시장 가격에 부합한다는
설명입니다.
경기 수 증가, 경기당 단가는 오히려 낮아졌다?
특히 이번 월드컵부터 본선 진출국이
48개국으로 늘어나면서 경기 수도
기존 64경기에서 104경기로 대폭
증가했다는 점을 주목해야 해요.
이런 점을 고려하면 오히려 경기당
단가는 낮아진 셈이라는 분석도
나오고 있습니다.
기술적인 실무 절차, 예를 들어
현지 국제방송센터 청약이나
경기장 중계석 확보 등을 고려하면
이달 말까지는 모든 재판매 협상이
마무리되어야 정상적인 중계 준비가
가능하다는 JTBC의 입장이네요.
이제 남은 시간은 얼마 없어요.
지상파 3사의 빠른 결단이 필요한
시점입니다.
결론적으로, 여러분의 생각은 어떠신가요?
JTBC의 제안은 분명 부담을
덜어주려는 의도가 엿보이지만, 과연
지상파 3사가 이를 받아들일지가
관건이겠어요.
월드컵이라는 큰 축제를 우리
안방극장에서 생생하게 즐기기
위해서는 방송사들 간의 원활한
협력이 꼭 필요한데요.
여러분은 이번 JTBC의 제안에
대해 어떻게 생각하시나요?
과연 어떤 결과가 나올지, 앞으로의
협상 과정을 함께 지켜보면
좋겠습니다.
댓글
댓글 쓰기